В романе «Обломов» И. А. Гончаров изобразил «лишнего» человека,
который сознательно отказывается от активного участия в жизни,
потому что не видит в этом смысла. Если предшественники Обло-
мова в ряду «лишних» людей — Онегин, Печорин — действуют, пытаясь
найти свое место в жизни, то герой Гончарова боится жизни и прячется
от нее в «футляр».
Автор с симпатией описывает Обломова, отмечает много положительных
качеств героя, но не скрывает бесполезности и бессмысленности
его существования. Противоположностью Обломову изображен
в романе Штольц. Писатель задумал его как положительного
героя, указывающего выход из обломовского тупика. Однако обаяние
бесполезного Обломова порой оказывается сильнее «правильности»
Штольца. Герои скорее не отрицают, а дополняют друг друга. Попробуем
убедиться в этом путем сравнительной характеристики героев.
Обломов и Штольц — друзья детства. Они учились в одной школе,
хотя воспитывались абсолютно по-разному. По мере взросления их
жизненные пути разошлись, но друзья чувствуют взаимную симпатию
и порой встречаются.
Гончаров подчеркивает полную противоположность героев.
Обломов в тридцать три года располнел и превратился в лежебоку.
В лице его видна полная расслабленность, беспечность, мягкость.
Он постоянно пребывает в апатии и неподвижности, мысль даже
о несложном переезде с квартиры на квартиру пугает его. Сделавшись
добровольным домашним затворником, Обломов предпочитает
одеваться в восточный халат и широкие, мягкие туфли. Штольц, напротив,
«весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная
английская лошадь». Он постоянно в движении, без труда совершает
дальние путешествия за границу, успевает совмещать дела и светскую
жизнь. Штольц старательно причесан, выбрит, с утра одет в строгий
костюм. Обломов внешне напоминает какого-то восточного
жителя — в Штольце сразу виден джентльмен, европеец.
По характеру Обломов человек добрый, мягкий — Ольга Ильинская
сравнивает его с голубем. Правда, Обломов часто ругает старого слугу
Захара, но это происходит не от злобы, а от барской избалованности.
Лень в какой-то степени заменяет Обломову волю: никто не может
заставить его сделать то, чего он не хочет. Сам же Обломов хочет
одного — спрятаться от жизни. Любовь к Ольге Ильинской ненадолго
вернула его к активной жизни, но душевных сил героя не хватило на
то, чтобы измениться, и он предпочел медленное угасание в доме
Агафьи Пшеницыной. Обломов — мечтатель, но фантазии его наивны
и бесплодны. Только во сне, вернувшись в детство, Обломов
чувствует себя счастливым.
Штольц не прислушивается к собственной душе, его чувства с детства
подчинены разуму: «Кажется, и печалями и радостями он управлял,
как движением рук, как шагами ног…» Все в его жизни заранее
просчитано, всему отводится разумный отрезок времени. Штольц
обладает железной волей, упорством, целеустремленностью. Он сознательно
избегает любых неясностей, странностей, игры воображения:
«Мечте, загадочному, таинственному не было места в его
душе». Никакие страсти и увлечения не захватывают его. Лишь женившись
на Ольге Ильинской, Штольц с удивлением заметил некоторую
холодность и ограниченность собственной натуры.
Большую роль в формировании характеров героев сыграло воспитание.
Обломов вырос в обстановке барской усадьбы. С детства
за ним присматривало множество нянек, так что Обломов с непонятной
гордостью хвастается Захару: «Я ни разу не натянул себе
чулок на ноги, как живу, слава богу!» Игра в снежки с деревенскими
мальчишками воспринималась чем-то опасным — после нее маленького
Илью три дня продержали в постели. А ему, как замечает автор,
«одно могло быть полезно: опять играть в снежки». Родители беспокоились
о том, чтобы дитя было сыто и здорово, лишний раз не
отправляли Обломова в школу. В душе Обломова была природная
живость, но ее с детства душили из благих побуждений.
Отец Штольца воспитывал сына по-спартански: приучал к труду,
дисциплине, самостоятельности; наказывал за лень, но прощал излишне
резвые выходки, видя в них проявление сильного характера.
Рано оставшись без матери, Штольц вырос без ласки и не ждал от
кого-нибудь в жизни сочувствия и поддержки.
Неудивительно, что Обломов оказался не способен к борьбе и быстро
превратился в помещика-паразита, не умеющего даже привести в
порядок собственное имение. Он заскучал в суетливом петербургском
свете, уволился со службы и проводил жизнь в полусне. Штольц,
напротив, быстро добился успеха и в делах, и в обществе, стал самостоятельным
человеком.
Штольц играет большую роль в жизни Обломова: он пытается
пробудить его «от спячки», знакомит с Ольгой Ильинской, спасает
от разорения, берет на воспитание сына. В финале романа именно
Штольц рассказывает писателю, в котором угадывается сам Гончаров,
историю Обломова.
Итак, Обломов и Штольц противоположны друг другу по характерам
и образу жизни. Обломов влачит бессмысленное существование,
а Штольц разумен и полезен. Однако в положительном Штольце нет обломовских
качеств: доброты, мягкости, душевности, мечтательности,
тоски по всеобщей гармонии. Мир Штольца холоден и скучен. Наверное,
героев сближают не только воспоминания детства, но и взаимная
дополняемость: в каждом из них есть то, чего недостает другому.
